Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2008 г. N Ф04-6995/2008(15901-А45-26) (извлечение)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска (далее - ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Кафе» (далее - ООО «Сервис-Кафе») о признании недействительной государственной регистрации ООО «Сервис-Кафе» от 26.11.2006 за основным государственным регистрационным номером 1065406169971.
Решением от 16.06.2008 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда не проверялись.
В кассационной жалобе ИФНС России по Центральному району г.Новосибирска просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Считает, что государственная регистрация ООО «Сервис-Кафе» является незаконной, поскольку заявление и учредительные документы, представленные обществом для государственной регистрации, содержат заведомо ложные сведения о месте нахождения юридического лица.
Отмечает, что при регистрации ООО «Сервис-Кафе» грубо нарушен Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Федеральный закон N 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью», Гражданский кодекс Российской Федерации.
Указывает, что предоставление ООО «Сервис-Кафе» недостоверных сведений о его местонахождении нарушает права государства в лице налогового органа, связанные с осуществлением налогового контроля.
По мнению подателя кассационной жалобы, суд необоснованно сослался на положения статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отзыв на кассационную жалобу от ООО «Сервис-Кафе» в суд не представлен.
Проверив в порядке статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Материалами дела установлено, что 22.11.2006 ООО «Сервис-Кафе» обратилось в ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска с заявлением о государственной регистрации юридического лица, в котором местом нахождения общества определен город Новосибирск, улица Советская, 30. Единственным учредителем и директором общества зарегистрирован Н.А. Ю.
26.11.2006 ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска принято решение о государственной регистрации юридического лица при создании - ООО «Сервис-Кафе».
В ходе проведения проверочных мероприятий было установлено, что общество по указанному в учредительных документах адресу не находится. Это подтверждено актом обследования от 18.03.2007.
В материалы дела представлена копия протокола опроса Н.А. Ю. от 10.04.2007, согласно которому он подписывал бумаги на условиях возврата паспорта в 2006 году, который был утерян; он не имеет отношения к зарегистрированным на его имя организациям, бухгалтерскую и налоговую отчетность не подписывал, в налоговый орган ее не представлял.
Считая, что ООО Техцентр покраске автомобиля. Покраска автомобиля и кузовной ремонт быстро. «Сервис-Кафе» при государственной регистрации представлены недостоверные сведения о месте его нахождения, ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд кассационной инстанции, оставляя без изменения состоявшееся по делу решение суда первой инстанции, считает, что суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска требований, поскольку предметом спора является государственная регистрация, осуществленная самим заявителем.
Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта арбитражного суда и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 16.06.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5852/2008-41/135 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
