Определение ВАС РФ от 26.03.2009 N 1499/09 по делу N А56-2282/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, оказывающего юридическую помощь при рассмотрении в суде дела о признании незаконными, отмене актов уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно учел, что расходы заявителя, понесенные на оплату услуг представителя, подтверждены, обоснованы и разумны.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 26 марта 2009 г. N 1499/09 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2008 по делу N А56-2282/2008, установила.
Общество с ограниченной ответственностью "ПолимерЭлектроИзолит" (далее - общество, г. Санкт-Петербург) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге (далее - управление, г. Санкт-Петербург) от 09.01.2008 N 40-07/1323 и N 40-07/1325 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 25.03.2008 заявленные требование общества удовлетворил.
В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.
После рассмотрения спора по существу общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с управления 9 753,40 руб. судебных расходов, понесенных в связи с уплатой услуг представителя, оказывающего юридическую помощь при рассмотрении дела в суде.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определением от 01.08.2008 заявленное требование общества удовлетворил.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа от 11.12.2008 определение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что расходы общества, понесенные в связи с уплатой услуг представителя, являются обоснованными и разумными.
Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А56-2282/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 01.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2008 отказать.
